Uitkomsten Gersloot
De grafiek laat zien welke indicator boven of onder het gemiddelde van de gemeente scoort. Binnen de gele lijn scoort de indicator voor de wijk/het dorp onder het gemiddelde van de gemeente. Buiten de gele lijn scoort de indicator boven het gemiddelde.
Samenvatting
Terband, Luinjeberd, Tjalleberd en Gersloot vallen onder De Streek van de vroegere gemeente Aengwirden. Gersloot Polder hoort hier niet bij. Gersloot Polder heeft ook een eigen vereniging voor Plaatselijk belang.
In de dorpen van De Streek en Gersloot Polder wonen over het algemeen iets meer gezinnen dan gemiddeld in de gemeente Heerenveen. De populatie wat jonger dan gemiddeld en daarmee ook gezonder. Er wordt dan ook iets minder dan gemiddeld gebruik gemaakt van WMO-voorzieningen. Er wonen minder bijstandsgerechtigden dan gemiddeld.
De leefbaarheid is er zeer goed tot uitstekend. Het voorzieningenniveau is wat lager, maar de veiligheid en samenstelling van de bevolking dragen positief bij aan de leefbaarheid.
In sommige dorpen wonen minder weduwen en weduwnaars dan gemiddeld, wat erop kan duiden dat ouderen verhuizen wanneer ze alleen komen te staan.
Aanvullingen uit interviews met professionals
Er zijn geen winkels en weinig voorzieningen. Maar men is erop ingespeeld. De bewoners zien de ontwikkeling van industrieterrein Klaverblad NO als een bedreiging voor de leefbaarheid.
De verenigingen voor Plaatselijk belang zijn sterk en initiatiefrijk. Er zijn veel activiteiten en de bewoners van de dorpen regelen veel zelf in het dorp. Vanwege de lintbebouwing liggen woningen ver uit elkaar, maar er is een diversiteit aan ontmoetingsplaatsen: MFA/Doarpskeamer, cafés, school.
Conclusies voor beleid vanuit de cijfers
In dit gebied zijn weinig afwijkingen van de gemiddelde cijfers voor de gemeente. Beleid en maatregelen kunnen gericht worden op meer algemeen voorkomende gezondheidsrisico’s, zoals te weinig bewegen en eenzaamheid. Het gezondheidsbeleid kan vooral worden toegespitst op gezinnen.
De leefbaarheid is zeer goed tot uitstekend en er zijn veel vrijwilligers. Met het oog op de vergrijzing is mogelijk specifieke aandacht nodig voor de leefbaarheid voor ouderen.
Omdat het aantal inwoners in het dorp klein is, moeten de cijfers met voorzichtigheid worden geïnterpreteerd.
Gersloot: 115 inwoners en 45 huishoudens
| Bevolking | ||
|---|---|---|
| Kenmerken | Percentages * | Aantal |
| Jonger dan 15 jaar | 17% /16% | 20 |
| 15-25 jarigen | 17% /12% | 20 |
| 45-65 jarigen | 35% /32% | 40 |
| 65-plussers, | 13% /20% | 15 |
| waarvan 80-plussers | 4% / 5% | <10 |
| Westerse migratieachtergrond | 4% / 5% | – |
| Niet-westerse migratieachtergrond | 0% / 3% | – |
| Gescheiden | 6% / 9% | – |
| Weduwen en weduwnaars | 0% / 6% | – |
| 1-persoons-huishoudens | 22% /27% | 10 |
| Gezondheid | ||
|---|---|---|
| Kenmerken | Percentages * | Aantal |
| Lichamelijke beperkingen | 9% /11% | 10 |
| Beperkingen in mobiliteit | 5% / 7% | – |
| Beperkingen in horen | 3% / 4% | – |
| Beperkingen in zien | 3% / 4% | – |
| Ernstige eenzaamheid | 6% / 7% | – |
| Risico angst/depressie | 3% / 4% | – |
| Overgewicht | 44% /49% | 35 |
| Obesitas | 11% /12% | 10 |
| Voldoende bewegen | 52% /51% | 45 |
| Sporters | 52% /48% | 45 |
| Rokers | 18% /19% | 15 |
| Voldoen aan richtlijn alcohol (niet teveel drinken) | 33% /37% | 30 |
| Inkomen | ||
|---|---|---|
| Kenmerken | Percentages * | Aantal |
| Huishoudens met laagste inkomens | ? /16% | ? |
| Bijstandsgerechtigden | 0% / 3% | – |
| Huishoudens met hoogste inkomens | ? /22% | ? |
| Participatie | ||
|---|---|---|
| Kenmerken | Percentages * | Aantal |
| Vrijwilligers | 42% /37% | 35 |
| Mantelzorgers | 15% /14% | 10 |
| Mantelzorg ontvangen (65-plussers) | 15% /12% | – |
| Woningen | ||
|---|---|---|
| Kenmerken | Percentages * | Aantal |
| Flats en appartementen | 10% /13% | – |
| Huurwoningen, | 10% /26% | – |
| Waarvan huurwoningen in corporatiebezit | 2% /16% | – |
| Gemiddelde WOZ | ? /246.000 |
| Gebruik voorzieningen | ||
|---|---|---|
| Kenmerken | Percentages * | Aantal |
| WMO, waarvan: | 7% /15% | 10 |
| - Huishoudelijke hulp | 57% /16% | <10 |
| - Vervoersvoorziening | 42% /16% | <10 |
| Participatiewet | 0% / 4% | – |
| Jeugdzorg | 20% /19% | – |
| Veiligheid | ||
|---|---|---|
| Kenmerken | Percentages * | Aantal |
| Overlast en vernielingen | 0 / 2 | – |
| Gewelds- en seksuele misdrijven (registraties per 1.000 inwoners) | 0 / 3 | – |
| Leefbaarheid | ||
|---|---|---|
| Kenmerken | Percentages * | Aantal |
| Leefbaarheid totaal | Cijfer 10 / 9 | |
| -Voorzieningenniveau | +/- | |
| -Veiligheid | + | |
| -Samenstelling bevolking | + | |
| -Woningen | + | |
| Verkeerslawaai (19-65 jarigen) | 3% / 4% | – |
| Aantal auto’s per ha | –/ 4 |
* Achter de percentages voor dit gebied staan steeds de gemiddelde percentages van de 30 wijken en dorpen in Heerenveen. De percentages die significant boven of onder het gemiddelde liggen zijn geel gemarkeerd. Wanneer percentages voor verschillende gebieden erg uiteenlopen, zijn alleen zeer hoge of zeer lage percentages significant afwijkend van het gemiddelde. De gemiddelde percentages voor Heerenveen zijn rekenkundige gemiddelden, die mogelijk afwijken van gemiddelden uit andere bronnen. De aantallen zijn schattingen en afgerond op 5-tallen; – betekent dat het aantal verwaarloosbaar klein is.
Voor de definities van de indicatoren in de tabel zie de toelichting onder ‘Het onderzoek’.